Casos límite: Cómo y por qué podemos y debemos despenalizar la transmisión, la exposición y la no divulgación del VIH
RESUMEN: En todo el mundo, las personas que viven con el VIH y el SIDA (PVVS) se enfrentan a la investigación, el enjuiciamiento, la condena y el castigo si transmiten el VIH a otra persona, exponen a otros al riesgo de contraer el VIH o no revelan de antemano su estado seropositivo. Este artículo trata de explicar por qué es importante y necesario limitar la penalización del VIH; identifica algunas de las formas en las que se ha limitado, y podría limitarse, y, por último, ofrece algunas reflexiones sobre si existe un límite de principio a los argumentos de despenalización (es decir, si hay casos que, aun aceptando los principios generales que sustentan la despenalización, justifican el castigo estatal). Basándose en las recientes orientaciones políticas internacionales, en los conocimientos científicos actuales sobre la prevención y el tratamiento del VIH y en las investigaciones sobre el impacto de la criminalización de las PVVS, el artículo sostiene que la despenalización es fundamental para erradicar el VIH y que debería ser una prioridad de salud pública, que los avances biomédicos en materia de prevención y tratamiento ayudarán al proyecto de despenalización, pero que son insuficientes en ausencia de una reforma legal y de la práctica de la justicia penal.