Cas limites : Comment et pourquoi nous pouvons et devons dépénaliser la transmission, l’exposition et la non-divulgation du VIH
RÉSUMÉ : Dans le monde entier, les personnes vivant avec le VIH et le SIDA (PVVIH) font l’objet d’enquêtes, de poursuites, de condamnations et de sanctions si elles transmettent le VIH à une autre personne, exposent d’autres personnes au risque d’acquisition du VIH ou ne révèlent pas à l’avance leur séropositivité. Cet article cherche à expliquer pourquoi il est important et nécessaire de limiter la criminalisation du VIH ; il identifie certaines des manières dont elle a été, et pourrait être, limitée ; et, enfin, il propose quelques réflexions sur la question de savoir s’il existe une limite de principe aux arguments de décriminalisation (c’est-à-dire s’il existe des cas qui, même si les principes généraux qui sous-tendent la décriminalisation sont acceptés, justifient la punition de l’Etat). S’appuyant sur les récentes orientations politiques internationales, les connaissances scientifiques actuelles sur la prévention et le traitement du VIH, et les recherches sur l’impact de la criminalisation des PVVIH, l’article soutient que la décriminalisation est essentielle à l’éradication du VIH et devrait être une priorité de santé publique, que les avancées biomédicales en matière de prévention et de traitement aideront le projet de décriminalisation, mais qu’elles sont insuffisantes en l’absence d’une réforme des pratiques juridiques et de la justice pénale.
Ce document a été traduit de sa langue d’origine à l’aide de DeepL Pro (une technologie de traduction en ligne basée sur l’intelligence artificielle) pour offrir aux utilisateurs de HIV Justice Academy une plus grande sélection de ressources. Nous sommes conscients des limites de la traduction automatique et ne garantissons donc pas l’exactitude de la traduction.