HIV disclosure without consent linked to increased risk of verbal and physical violence against women living with HIV in Metro Vancouver, British Columbia
Examines the prevalence and correlates of violence against women living with HIV due to HIV status in Metro Vancouver and examines the particular impact of non-voluntary HIV disclosure. Found that WLWH who had their HIV status disclosed without consent had 5-fold increased risk of experiencing HIV-related violence. Suggests that the criminalisation of HIV non-disclosure may contribute to and reproduce gender-based violence, and raises concern about stigma, discrimination, and women’s confidentiality rights.
Decision of the Complaints Committee 03351-16 – A Man v The Argus (Brighton)
Press complaints ruling about whether or not The Argus newspaper in the UK was right publishing the name of man arrested “on suspicion of putting sexual partners at risk of HIV” before he was charged. The complaint was not upheld.
Faire face à la criminalisation de l’exposition au VIH ou de sa transmission : Ressources pour avocats et militants
En réponse au recours croissant au droit pénal à l’échelle internationale et devant le besoin criant des avocats représentant des personnes vivant avec le VIH/sida d’être suffisamment outillés pour traiter ce type d’affaire, cette trousse contient de la documentation à teneur informative pour aider les avocats dans la préparation de leurs dossiers; elle renferme aussi une sélection de publications qui pourraient être présentées en cour.
Préparé par : Réseau juridique VIH, AIDES, Groupe sida Genève, Réseau mondial des personnes vivant avec le VIH (GNP+)
Constructing an “HIV-Killer”: HIV Non-Disclosure and the Techniques of Vilification
An analysis of the notorious Canadian criminal case of Johnson Aziga. The article outlines five key ways that people living with HIV who do not disclose their status to a sexual partner are characterised as dangerous by both the criminal justice system and the media.