Les lois pénales influencent-elles les comportements à risque d’infection par le VIH? Une étude empirique
A observé que les individus qui pensaient que la loi exigeait d’avoir des rapports sexuels protégés ou de divulguer le statut sérologique, rapportaient des pratiques sexuelles tout aussi dangereuses que les individus qui ne le pensaient pas. La plupart des individus estimaient qu’il était mal d’exposer les autres au virus et qu’il était bien de divulguer son infection à ses partenaires sexuels. Ces convictions n’étaient pas influencées par leur perception de la loi ni par le fait de vivre dans un État ayant une telle loi ou non.
Messages contradictoires : comment les lois pénales sur la divulgation du VIH sapent les efforts de santé publique visant à contrôler la propagation du VIH
Démontre comment les lois sur la divulgation du VIH ignorent ou tiennent peu compte de l’efficacité des précautions universelles et des rapports sexuels à risques réduits, criminalisent des activités qui jouent un rôle central dans les efforts de réduction des méfaits et proposent, implicitement, une stratégie de prévention de la transmission du VIH fondée sur la divulgation plutôt que sur la réduction des risques et les rapports sexuels à risques réduits, sapant ainsi les efforts de la santé publique. Décrit comment les lois pénales relatives à la divulgation du VIH pourraient nuire aux efforts des responsables de la santé publique visant à réduire les attitudes stigmatisantes.